Sin ser un experto en estas materias, reflexiono como « cualquier mortal ».
Lo primero que me llama la atención es el tema de las responsabilidades, Chile es un pueblo solidario y creo que se han hecho excelentes campañas, pero siento que a veces se olvida que hay ciertos estamentos que deben velar para encontrar los dineros de la reconstrucción.
No tengo idea si realmente el Estado tiene muchos o pocos ahorros, solo tengo claro que el royalty que se le aplica actualmente a las mineras es uno de los mas bajos del mundo. He leídos opiniones que dicen que “cambiar” las reglas del juego es malo para la imagen país y para la economía, yo creo que ese termino esta mal empleado, acá no se están cambiando las “reglas del juego” se están adaptando a lo que siempre debió ser. Es escandaloso que el royalty sea tan bajo, aun mas entendiéndose los costos ambientales que estamos tomando por la explotación minera.
Yo me pregunto, ¿ustedes creen que dejaran capitales extranjeros de invertir en el cobre Chileno? La respuesta esta a la vista, invertir en Chile sera un negocio incluso con un royalty alto. Creo que hoy en día subir el royalty es totalmente necesario, por que los Chilenos no tenemos por que cargar vía impuesto o ciertos sectores de la población mas expuesta vean como se dejen de aplicar programas sociales, etc.
Esta claro que no podemos dejar que capitales multimillonarios extranjeros sigan llenándose los bolsillos de manera exorbitante.
Un segundo comentario que quería expresar a partir de este evento son las lecciones:
Claramente en materias de ordenamiento territorial estamos al debe, especialmente en lo referente a la planificación del borde costero. Al parecer los instrumentos territoriales no han podido “tomar” las recomendaciones en riesgos naturales en distintas áreas y la pregunta nace ¿construimos donde ya paso el tsunami? Seguramente habrá otro tsunami en 60 o 100 años más ¿qué hacemos entonces? Difícil respuesta y sera todo un debate, por que al parecer continua el mercado regulando los usos de suelo y no la lógica más básica que incluso sea mas eficiente a largo plazo.
Otro aspecto relevante y sorprendente es que pese a haber comprado F-16, nuestra tecnología todavía no parece avanzar, ya que no se disponía (o no se utilizaron o se perdieron) teléfonos satelitales, tampoco existía un “protocolo” ante estos eventos, ya se han planteado voces que se “re estructurara” la ONEMI (el organismo de emergencias) y claramente es urgente, tanto reformar la institución, como los “protocolos” a seguir ante estos eventos y así no reinara la improvisación total. ¿es que la estructura centralizada en Santiago de nuestro país ha dejado una vez mas patente el centralismo y dependencia de nuestros territorios? Al parecer la respuesta sería SI.
Por último y una de las grandes lecciones (a mi parecer) es la humildad. Hemos crecido económicamente, hemos disminuido la pobreza, tenemos excelentes indices macro económicos, pero el terremoto y tsunami dejo ver claramente que como sociedad hemos avanzando poco, nos falta educación, al parecer este modelo a “lo gringo” nos tiene bastante mimetizado al estilo “MTV” ¿faltara poco para que nuestra sociedad vaya siendo mas “hueca”?
Nos falta muchoooooo y de que manera para ser un país “desarrollado” (he estado en bastantes países desarrollados y me sorprende que incluso ellos utilicen esa palabra), en la cascara parecíamos super bien, pero por dentro nos ha faltado lo fundamental (desde mi punto de vista) y es educar. Es excelente y loable la solidaridad que ha expresado mucha gente, lo que me hace pensar, que tampoco todo es tan negativo.
El problema, a mi parecer, es que este modelo nos esta llevando a ciertas complicaciones “estructurales, por ejemplo, este modelo nos hace reprimir la delincuencia, sin preocuparnos el origen de ella, nuestras ciudades (especialmente Santiago) siguen creciendo, generando todo tipo de consecuencias ambientales, sociales, etc. Pero nada de estos parece impresionarnos, al parecer el modelo “gringo” de poder ir y comprar el Plasma o el último celular nos gusta mas, ¿que sociedad estamos construyendo? Ojala en el momento de las evaluaciones pensemos que no estamos del todo bien que creíamos estar y que meditar y reflexionar hacia donde estamos conduciendo nuestra sociedad no parece tan disparado. Universidades proporcionalmente mas caras del mundo (podría hacer el ejercicio si alguien lo desea lo posteo), con una salud totalmente desigual y con una pobre accesibilidad (para que decir ahora)... entre otros ejemplos.
Los recursos no alcanzan para todo, siii es verdad, entonces subamos el royalty y veamos nuestras prioridades... creo que al parecer nos hemos alejado de algunas de ellas y esta nube de objetos y deseo de tener la ultima zapatilla o computador nos esta nublando.......
Fuerza Chile.... nos queda mucho camino, no solo por la catástrofe si no que para construir un Chile realmente equitativo.
Se que no he dicho nada nuevo, pero lo que no puedo entender como hay ciertos temas que he mencionada acá que no son prioridad (pensando antes de los eventos) y eso realmente preocupa.
En todo caso no todo es tan malo, esta claro que hemos avanzado, pero creo que debemos ser muy humildes por que todavía nos falta mucho.
Francisco
Fuente fotografía: http://www.noatodo.org/files/2008/11/dinero.gif
